“咱们尽力了 8 年，事实上咱们没办法和 Nike，Vans，adidas 这一些品牌竞赛。”由于各种出产技能专利被 Nike，adidas 等巨子独占，HUF 这种小品牌只能选用最原始的帆布合作硫化橡胶底乃至纯橡胶底来规划鞋型，而 Vans 和 Converse 的存在又让小众帆布滑板鞋寸步难行，比较 Logo T 恤等产品，多年来鞋类支线长时刻处在亏本状况。

  在查阅材料时，发现早在 90 时代品牌之间的 “专利大战” 就渐渐的开端了，而且简直都围绕着 Nike Air 打开，依据太阳报报导，1997 年 Nike 手中两项关于气垫的专利行将到期，一切的品牌都在着手重启自己的气垫技能。

  其时现已靠 Air 狂揽 20 亿美元的 Nike 早就做了应急预案，在专利过期前便将其时处于国际领头羊的气垫制造商 Tetra Plastics 收买，保证 Tetra Plastics 只能为自己品牌出产气垫等材料。

  终究的成果咱们都知道，活到终究的依旧是 Nike Air，虽然竞赛对手们在无数次官司中再三申述气垫规划不同于 Nike，可是怎么办人家 Frank Rudy 提出气垫这个概念的时分，只要 Nike 打开怀有，当了第一个吃螃蟹的品牌，哪容得下他人分一杯羹？

  跨过千禧年后，跟着球鞋技能的爆破式开展，“专利之战” 愈演愈烈，尤其是 Nike 与 adidas 两巨子之间，常常闹起来还要牵扯别的的品牌 “遭殃”。

  首先是 2004 年，adidas 打出第一炮，状告 Nike 出产的服装带有两条纹装修，大大影响了自己标志性的三条纹，随后 Nike 申述反击无果，2005 年 1 月 20 日，德国一家法院裁决 Nike 在德国出售的装有两条条纹的服装侵略了 adidas 的三条纹标志。

  2006 年 Nike 反击，将老对手告上法院，宣称 adidas 的 adidas 1 跑鞋和 Kevin Garnett 签名鞋 A3 侵权自己的 Shox 缓震技能，依据 Nike 的描绘，Shox 技能需求 16 年的时刻才干开发，而且需求许多的金钱出资才干进入市场，并遭到至少 19 项独立专利的维护，终究通过两年审理，Nike 扳回一城，美国俄勒冈州法院裁决 adidas 1 跑鞋存在侵略权力的行为。

  2007 年，学聪明晰的 adidas 指派子公司 Reebok 于德州法院状告 Nike Free 系列跑鞋侵权 Reebok 球鞋折叠技能专利，称 Nike “成心并成心” 运用 Reebok 的技能开发鞋子，但终究法院裁决 Nike 并未做出侵权行为，悉数诉讼费用由 Reebok 承当。

  总算 2012 年，两品牌正面开战，在伦敦奥运会前，Nike 于 2 月，adidas 于 7 月别离发布了他们的第一款针织跑鞋：Flyknit 和 Primeknit，在 Primeknit 发布后不久，Nike 便在德国法院提出侵权，通过两边一番理论，8 月法院判定 adidas 中止 Primeknit 的出产与出售；

  不服输的 adidas 回告 Nike 质疑针织鞋面的技能上世纪 40 时代就存在，并将织造大户 Missoni 牵扯进来，Nike 的专利被确定无效，adidas 能够自在制造针织鞋面的鞋子，尔后一直到 2016 年，两品牌对针织鞋面彼此申述数十回，终究不了了之。

  近十年 “专利大战” 触及许多品牌，Reebok，Puma，Skechers 等常见运动品牌，也会有 Zara，H&M 这些快时尚品牌，动辄巨额罚款和诉讼费，哪里是小众品牌可承当的？也难怪 HUF 只敢出产基本款帆布鞋，随意来一家告过来都是吃不了兜着走，更何况搞搞联名挣钱又快又轻松。

  看完上面的长篇大论，送个你们一个小彩蛋，在查阅 Nike 的专利时看到许多有意思的专利，比方前几日突袭出售的 Nike Adapt BB 的主动系带体系，KD 12 的气垫规划等等；其间无意发现一项专利“Article of footwear with color change portion and method of changing color ”，简略看了看材料，这项专利便是可控制的球鞋变色规划，产品至少包括一个由光子晶格复合材料制造的可控变色部分，能依据手机或许电脑进行控制；有些等待这项专利未来怎么应用在 Nike 的产品之中，也欢迎你们在谈论中说出你们的主意。